A favor ou contra

Novas medidas adotadas pelo DENATRAN, entrarão em vigor em janeiro, três diz respeito a motocicletas, confiram e opinem.

1) O tráfego de motos no “corredor” (entre os carros) será proibido e passará a ser infração;

2) Será proibido o transporte de crianças com idade menor de 10 anos nas motos;

3) As motos terão que ter uma segunda placa, na parte da frente.

Minha opinião sobre este assunto é bem simples, indo acredito eu contra muitos motoqueiros, sou a favor!

Primeiramente sou a favor não poder mais andar no “corredor”, pois o tráfego por ele é mais rápido, sim não posso discordar, agora que é mais perigoso isto ninguém pode discordar.

Outra, andar com criança menor de 10 anos já é um absurdo, poxa, precisa legar o guri para escola, casa do amigo sei lá para onde não tem outro meio de transporte, vá de ônibus, é muito mais seguro e confortável para a criança do que levá-la de moto.

Crianças não têm força e muito menos idéia exata das coisas e pode ocasionar um acidente.

Fonte: Pequenas Notaveis

Tags: , , , , , ,

12 Responses to “A favor ou contra”

  1. FaRa_Ho disse:

    Qual o número dessa resolução? procurei mas nao achei…

    PArabéns mais uma vez pelo blog… exelente…

  2. Olá!
    Em opinião ao proposto:
    a) Motos em corredor… já tentou afastar um gato de um rato?
    b) Quanto à crianças, isso é ótimo mesmo, mas gera problemas quando este é o único meio de transporte da família. E como fica o caso de grávidas? Já vi acidente com motos e uma grávida - tudo acabou bem na hora ao menos.
    c)Placa na frente…isso parece também com a obrigatoriedade de extintor de incêncio em motos…pouco prático.

  3. Nanau disse:

    Não acredito nisso aí não.

    Moto e corredor são intrínsecos. Sem a possibilidade de trafegar pelos corredores o trânsito se tornaria ainda mais caótico.

  4. Gabriel disse:

    Bom, começando pelo começo, a primeira “resolução” citada JÁ EXISTE, DESDE ANTES DO “NOVO CÓDIGO DE TRÂNSITO” - Lugar de moto é na faixa de condução, e não entre duas faixas.
    Só não há punição porque o Brasil é o país da impunidade.

    A segunda eu concordo, não vejo uma maneira de uma criança menor de 10 anos andar de moto sem devidas adaptações no veículo.

    A terceira é indiferente, mas acho que se pelo menos os agentes de trânsito penalizassem as pessoas que AMASSAM, RASURAM, INUTILIZAM ou mesmo TIRA a placa de trás, a coisa poderia tomar um rumo melhor.

    Na minha opinião, moto é como arma: nas mãos de quem tem responsabilidade é MUITO MENOS PERIGOSO.

  5. A situação do corredor eu não aprovei.
    Poderíamos fazer a lei de maneira que quem faça o corredor sem atenção e a cima de 50km/h.
    Minha moto é utilizada para me dar agilidade e rapidez para chegar ao trabalho. Agora, se eu tiver que ficar atrás de um carro, pegar chuva, fumaça e poeira… qual a vantagem da moto????? Utiliza-la na segunda-feira as 4:30 da manhã em cidades do interior??

    Moto é moto… carro é carro.
    Corredor é perigoso..
    Mas eu quando ando de trator no meio do mato, acho muito perigoso o trânsito de carros nas metrópoles.
    Só concordaria com essas 3 novas leis quando:
    1) Carros devem estar equipados com boias salva-vidas
    2) Carros devem estar equipados com par-quedas
    3) Motoristas de carros devem utilizar coletes refletivos.

    Acho isso bem coerente!!!!

  6. rasec disse:

    cara so afavor das 2 primeiras so a da placa achei muito escrota mais nao o pq q eles querem fazer isso…

    o blog ta show

  7. Celio Ferreira disse:

    Sou totalmente contra, pois sou motoboy e o corredor é nosso unico caminho p/poder trabalhar e dar conta do serviço( imagine vc num transito caótico a 10 minutos do banco fechar e vc c/ a caixinha lotada de serviços c/ horário p/ chager la ou ali ou aki, vai virar um inferno).

  8. vivo disse:

    eu so afavor tudo isso ai ! vai diminui muitoooooooooo!! os acidente

  9. fernando franciosco dos santos disse:

    Precisa dar um jeito de multar esses motoqueiros infratores que não respeitam ninguem e andam que nem loucos com suas motocicletas barbarizando o trânsito de são paulo, ameaçando nós motoristas de autos que precisamos nos defender para não atropelar nenhum maluco e ainda torcer para não quebrar nenhum retrovisor de nossos carros. Com raras exceções só se salvam 10 por centos deles, pois acho que, pelo que fazem, colocam a própria vida deles e a dos outros em perigo, parece que não se importam com nada e que eles se acham dono do trânsito fazendo mil peripécias, fechando a gente, tirando fina de nossos carros e quando quebram nossos retrovisores fogem como se fossem cachorros louco, ou por menos se juntam todos para nos ameaçar, ou mesmo nos matar sem pensar em nada que os faça parar. Eu acho que eles deveriam ser punidos pela lei de trânsito que são muito tolerantes com eles, que fazem todos tipo de infrações sem ser importunada pela policia, e por isso que esses elementos deveriam ter mais educação e ser submetido a testes psicóticos para saber se tem condições de pilotar motocicletas ou triciclo de criança para colocar a vida dos outros em risco assim como a sua, e por isso solicito das autoridades punições mais severas e até com a perda da carteira e apreensão da moto e fazer novamente um curso de boa direção e só assim ganhar nova carteira após passr por mais avalição, para saber a real condição desse elemento para de estar apto a participar da socidade, ou se não nunca mais pilotar nem bicicleta.

  10. dirlei disse:

    quanto a resolução um, se não se pode trafegar no corredor não há necessidade de se conduzir uma motocicleta porque gastaria-se o mesmo tempo de um carro. ( ridicula a resolução )
    2º criança menor d 10 anos na moto é perigoso sim e não se discute,
    3º o corredor é perigoso porque alguns motoristas imbecis não sinalizam antes de mudar de faixa, atitude obrigatória para condutores de veiculos que se dizem habilitados.
    4º uma motocicleta cabe mto bem entre os corredores uma vez que os imbecis motoristas de carro andem em suas respectivas faixas de trânsito e sinalizem quando forem fazer uma mudança de faixa.

  11. Tuca Lourenço disse:

    Achei seu comentário muito pessoal e egoista, temos sempre como integrantes de uma sociedade, pensar no coletivo, mensurando a realidade de um povo que embora nossos políticos vendam uma falsa imagem de progresso, é só abrir os olhos para constatar que a realidade é outra, vamos aos fatos, um pai ou mãe que trabalha e tem que levar e trazer um filho à escola, maior de 05 anos paga passagem, aqui na baixada santista o trajeto de casa à escola da escola ao serviço do serviço para escola e por fim da escola para casa daria de R$15,00 à R$18,00 dia, x 21, 22 dias mês daria só para este etinerario mais de R$300,00, com o exemplo de uma Biz ou similar o gasto cairia para uns R$70,00 fora duas horas totais de tempo perdido em pelo menos 4 ptos de onibus e o para para nos ptos, isso não é racionalização pura e simples, não se trata do que é o melhor mas sim da pura realidade, é facil falar sobre algo que não nos impacta tendo na garagem uma moto que custa mais de R$20.000,00, sem falar nos dois carros. Acreditem metade das familias do nosso pais vivem com menos de R$700,00 por mês, chega a ser ofensiva sua opinião.

  12. Tuca Lourenço disse:

    Em muitos paises asiáticos as motos são maioria como meio de transporte, principalmente por serem acessíveis, este seria um dos caminhos para garantia de ir e vir para o cidadão brasileiro.

Leave a Reply